Ein tragischer Vorfall, der sich während einer Pinkelpause im Wald ereignete, führte zu einem Rechtsstreit um die Ansprüche auf eine Halbwaisenrente. Ein Vater wurde tot unter seinem eigenen Fahrzeug aufgefunden, nachdem er während einer Autofahrt zu einem Geschäftsessen eine Pause eingelegt hatte. Der Sohn des Verstorbenen klagte daraufhin gegen die Berufsgenossenschaft, um eine Halbwaisenrente zu erhalten.
Das Bundessozialgericht in Kassel entschied, dass der Vater nicht auf einem versicherten Weg verunglückt sei. Laut den Feststellungen der Gerichte in Baden-Württemberg verließ der Mann am Abend des Unfalltages im Oktober 2021 seine Wohnung und fuhr mit seinem privaten Auto. Am nächsten Morgen wurde er tot auf einem Waldweg entdeckt, unter seinem Fahrzeug.
Die Staatsanwaltschaft vermutete, dass der Mann für eine Pinkelpause in den Wald gefahren war. Nachdem er ausgestiegen war, rollte das Auto und überfuhr ihn, als er versuchte, es zu stoppen. Sowohl der Arbeitgeber als auch die Familie des Verstorbenen gaben an, dass der Mann auf dem Weg zu einem Geschäftsessen gewesen sei. Die Berufsgenossenschaft lehnte jedoch die Zahlung ab, da unklar sei, ob der Mann sich auf einem versicherten Weg befand.
Urteil des Bundessozialgerichts
Im September 2023 entschied das Landessozialgericht in Stuttgart zugunsten der Berufsgenossenschaft. Das Bundessozialgericht bestätigte dieses Urteil und stellte fest, dass der Vater weder auf einem versicherten Weg noch auf einem Betriebsweg verunglückt sei. Das Verrichten der Notdurft falle grundsätzlich in den unversicherten persönlichen Lebensbereich, was zur Ablehnung des Anspruchs auf Halbwaisenrente führte.
Das Gericht stellte zudem fest, dass die Unterbrechung des versicherten Wegs nicht durch den Versuch des Mannes, das rollende Fahrzeug zu stoppen, beendet wurde. Auch wenn dieser Versuch unternommen wurde, um die Fahrt fortzusetzen, sei keine betriebliche Gefahr verwirklicht worden. Die Gefahr sei erst entstanden, als der Mann versuchte, das Auto aufzuhalten.
Fazit
Der Fall verdeutlicht die Komplexität von Arbeitsunfällen und die damit verbundenen Versicherungsansprüche. Die Entscheidung des Bundessozialgerichts zeigt, dass nicht jeder Vorfall während einer Autofahrt automatisch als Arbeitsunfall anerkannt wird, insbesondere wenn es um persönliche Bedürfnisse geht. Für weitere Informationen zu ähnlichen Themen könnte auch die E-Scooter-Vermietung von Interesse sein, sowie die Aspekte des Fahrrad-Leasings und die Rente mit 63.
Die Bayerische Polizei – Sohn verletzt Vater bei Auseinandersetzung schwer
„`
Bildquelle: depositphotos
