Donald Trump hat erklärt, die „Hauptphase“ des Krieges sei abgeschlossen, während er gleichzeitig 2000 Elitesoldaten in den Nahen Osten entsendet. Der Konflikt mit dem Iran zeigt bereits jetzt unerwartete Folgen, die weit über die ursprünglichen Zielsetzungen hinausgehen. Für den US-Präsidenten wird die Situation zunehmend prekär.
Am 11. März äußerte Trump in einem Interview, dass alle militärischen Ziele im Iran erreicht seien und man „praktisch nichts mehr“ angreifen könne. Diese Aussage, die er als Erfolg wertet, ist in Wirklichkeit das Gegenteil. Trumps Verständnis von strategischer Kriegsführung scheint begrenzt zu sein.
Strategischer Erfolg versus operative Ziele
Ein militärischer Angriff wird nicht allein durch die Erreichung operativer Ziele, wie der Zerstörung von Raketenabschussrampen oder der Eliminierung wichtiger Führungspersönlichkeiten, als erfolgreich gewertet. Vielmehr ist der strategische Erfolg daran zu messen, ob die Angriffe einen messbaren Effekt erzielen.
Die Aussage des Präsidenten vom 11. März impliziert, dass alle als sinnvoll erachteten Ziele im Iran angegriffen wurden und man nun „quasi durch“ sei. Allerdings kann Trump keinen signifikanten Effekt dieser Angriffe vorweisen.
- Das iranische Regime zeigt sich in den ersten drei Wochen des Krieges kaum geschwächt.
- Die militärischen Fähigkeiten des Iran, Drohnen und Raketen gegen Israel und befreundete Golfstaaten einzusetzen, bleiben intakt.
- Die Vorräte an hochangereichertem Uran sind weiterhin in unterirdischen Hochsicherheitslagern in Isfahan gelagert.
Parallel zu diesem Mangel an greifbaren Ergebnissen hat die israelisch-amerikanische Luftkampagne auch andere Auswirkungen. Die Iraner bedrohen die Schifffahrtsstraße von Hormus, was zu einem massiven Stau von Frachtschiffen führt. Dies hat die Ölpreise auf Höchststände seit Jahrzehnten getrieben und die globalen Märkte destabilisiert, was laut der Internationalen Energiebehörde zu einer drohenden Öl- und Gaskrise führen könnte.
Vertrauensverlust und steigende Ölpreise
Die US-Regierung verliert das Vertrauen ihrer Partner in der Golfregion. In den USA steigen die Kraftstoffpreise und könnten bald knapp werden. Daher sieht sich Trump gezwungen, die Ölsanktionen gegen den Iran zu lockern, anstatt sie zu verschärfen. Zudem muss er ein chaotisches Ultimatum vor Ablauf der Frist zurückziehen. Seine Zustimmungswerte in den USA sinken auf ein Rekordtief seit seinem Amtsantritt, und wenn er öffentlich „produktive Gespräche“ mit dem Iran lobt, wird dies von vielen, einschließlich des Mullah-Regimes, als Selbstgespräch interpretiert.
Inmitten dieser chaotischen Situation berichten US-Medien, dass mehrere tausend Elitesoldaten der 82. Luftlandedivision in Richtung Kriegsgebiet entsandt werden. Dies geschieht nahezu zeitgleich mit Trumps Aussage, die Hauptphase des Krieges sei „im Grunde vorbei“.
Die Fallschirmjäger dieser schnellen Eingreiftruppe kommen zusätzlich zu zwei bereits in der Region stationierten Flugzeugträgern, mehreren Zerstörern, amphibischen Angriffseinheiten, Langstreckenbombern, Teilen der strategischen Tankerflotte, Patriot-Luftverteidigungssystemen und schätzungsweise bis zu 50.000 stationierten Soldaten. Diese unvollständige Aufzählung verdeutlicht die enormen finanziellen Belastungen, die dieser Krieg für die Vereinigten Staaten mit sich bringt.
Strategische Ziele und mögliche Eskalation
Die Spezialkräfte der 82nd Airborne Division könnten beauftragt werden, die Insel Charg zu besetzen. Über die Terminals auf dieser kleinen Insel im Persischen Golf verlässt der Iran etwa 85 bis 90 Prozent seiner Rohölexporte. Ein Rückgang dieser Exporte könnte das iranische Regime wirtschaftlich erheblich unter Druck setzen.
Die bisherige Strategie der Mullahs im Konflikt ist klar auf Eskalation ausgerichtet. Im Gegensatz zu früheren Konflikten, in denen Teheran darauf achtete, kontrollierbare Reaktionen zu zeigen, betrachtet das Regime diesen Krieg als existenziell. Es reagiert aggressiv mit Angriffen auf zivile Ziele in Israel und wichtige Energieinfrastrukturen in Nachbarstaaten.
Die Risiken für Trump und die Region
Die möglichen Konsequenzen eines Angriffs von US-Fallschirmjägern auf die Insel Charg sind ungewiss. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass Teheran einen solchen Angriff mit eskalierenden Attacken auf wichtige Energieinfrastrukturen in den Golfstaaten beantworten würde. Dies könnte die betroffenen Staaten zwingen, sich aktiv in den Konflikt einzubringen.
In der vierten Woche des amerikanischen und israelischen Angriffs auf den Iran wird deutlich, dass Trump sich in einen Sumpf aus unkalkulierbaren Kosten und Risiken manövriert hat. Sollte er den Angriff fortsetzen, könnte sich der Krieg auf die gesamte Golfregion ausweiten, was gravierende Folgen für den Welthandel hätte. Ein Rückzug ohne ein tragfähiges Verhandlungsergebnis würde den Iran zwar schwächen, jedoch auch dessen zukünftige Aggressivität gegenüber Israel und den Golfstaaten steigern.
Die Situation stellt eine Katastrophe dar – sowohl für Trump als auch für die Region und die westliche Welt. Während Peking das Desaster möglicherweise amüsiert verfolgt, müssen die USA dringend einen Ausweg aus diesem Konflikt finden, bevor sie die Kontrolle vollständig verlieren und ein Ende des Krieges nicht mehr in ihrer Hand liegt.
- F-35 schreibt erneut Luftkriegsgeschichte – jetzt ist eine in Russland gebaute Jakowlew Jak-130 abgestürzt
- Wegen guter Zusammenarbeit: Trump sagt zweiten Angriff auf Venezuela ab
„`
Bildquelle: [null Courtesy] via Wikimedia Commons (Public domain)
